<tbody id='vddako4p'></tbody>
        • <bdo id='t433udnh'></bdo><ul id='wejljau4'></ul>
          <tfoot id='fj33bg35'></tfoot>

        • <small id='wpx8d9rg'></small><noframes id='ybllro1o'>

            <i id='mbr0lfzi'><tr id='qdors00h'><dt id='t3fkbqyo'><q id='3u5xd1zz'><span id='tf4teqxq'><b id='l0354z4a'><form id='b9scssem'><ins id='gp9822tp'></ins><ul id='y1ojp0ae'></ul><sub id='kljvrb1c'></sub></form><legend id='in5uwxek'></legend><bdo id='6tl5v1f4'><pre id='jz8tusb1'><center id='uhcsm5jy'></center></pre></bdo></b><th id='u8qgymy9'></th></span></q></dt></tr></i><div id='8qenbfeo'><tfoot id='r1wg7sce'></tfoot><dl id='ce3ur0fc'><fieldset id='7d43eblv'></fieldset></dl></div>

            <legend id='xr8c5820'><style id='lz4svgun'><dir id='4m7ny9f2'><q id='8lp22ypu'></q></dir></style></legend>
          1. 您当前位置:主页 > 微信小游戏斗地主78 >

            小游戏欢乐斗地主75-牌局分析德州扑克锦标赛中的典型错误,多么痛

            作者:admin   发布时间:2020-09-15 14:39   浏览:

            本周的牌例出自一场最近刚刚举行的锦标赛:WPT维也纳站。

            这手牌出自决赛桌,也是确保希腊选手KonstantinosNanos最终夺冠的一手关键牌。

            这是一次很简单的错误,但实际上却大量发生在各类锦标赛中,背后承载着很多技术性的策略问题。

            下面我们就来看这手牌:

            牌局过程

            WPT维也纳站决赛桌,场上只剩最后三名选手。

            每人都已经确保了至少$68,000奖金,但大家的眼睛都盯着最后的冠军头衔和价值$157,000的最高奖金。

            亚军也将收获$108,000的高额奖金,同样诱人。

            首先我们要特别注意一下各选手的筹码量情况。

            奥地利选手VladimirKrastev持有330万筹码,是目前的筹码王,Nanos暂列筹码第二位,持有250万筹码。

            而法国选手ThomasBichon则持有80万筹码。

            盲注15,000/30,000,底注5,000小游戏欢乐斗地主75,也就是说筹码最短的ThomasBichon目前只剩27个大盲注了。

            Krastev从按钮位加注到65,000,Bichon在小盲位弃牌小游戏欢乐斗地主75,但Nanos却在大盲位选择反加到175,000。

            Krastev马上也选择了反加,加到了390,000。

            Nanos考虑了一下,最终选择5Bet到875,000。

            现在轮到Krastev考虑了,但最终,他毅然决然地选择了全下,共250万筹码。

            Nanos根本连想都不用想,直接全下跟注,亮出:A

            Nanos拿下巨大底池,一路所向披靡,最终斩获冠军。

            这手牌后,Nanos的筹码量达到500万,而Krastev和Bichon的筹码量都只有可怜的80万。

            分析

            乍一看好像VladimirKrastev在这里犯了个巨大的错误,但扑克永远没有那么简单。

            我们再从头到尾好好回想一下这手牌,找出所有异常的可能影响到牌局走向的因素来分析。

            打一场锦标赛,你必须要考虑初始状态。

            ThomasBichon筹码最短,没有任何可以伤害到其他两位对手的筹码资本。

            但是,Krastev和Nanos就不一样了。

            如果输掉一个大底池,Krastev可能会从筹码王直接滑落成为最短筹码,而Nanos甚至有被淘汰的危险。

            在这种情况下,比赛会变得非常消极。

            场上会出现很多威胁和恐吓,而非实际行动。

            根据ICM独立筹码模式来计算奖金分配情况也是很重要的一个因素,因为这会让我们知道每个选手目前的筹码量分别值多少奖金。

            按照之前提到的,这三名选手每人都确保了至少$68,000奖金,按照实际的ICM得出的奖金价值如下:

            VladimirKrastev

            109BB

            $127,227

            KonstaninosNanos

            83BB

            $119,215

            ThomasBichon

            27BB

            $86,557

            如你所见,对Krastev和Nanos来说,如果被淘汰在第三名,代价将是巨大的。

            两人都会亏掉超过$33,000。

            现在,知道了上述的一切,我们再回头看这手牌。

            Krastev在按钮位拿到了KdQd小游戏欢乐斗地主75,这在三人桌上无疑是一手强牌,所以加注无可厚非。

            Bichon弃牌,只剩两个大筹码在底池中。

            当被Nanos反加后,Krastev完全可以只跟注,然后利用位置优势打翻牌后。

            但他却选择了4Bet,不过这也只耗费了他12%的筹码量。

            接着,当Nanos对他5Bet后,Krastev本应该好好思考一下下面这几个问题:

            1)究竟什么样的范围会让Nanos这样打?

            2)Krastev怎样才能让自己的投资/回报比达到最佳?

            这仅仅是决赛桌的第27手牌,所以这俩人的交手历史并不长。

            所以Nanos不太可能用差牌如此,因此,他的范围几乎可以确定为大A(AJ及以上)或口袋99及以上。

            在一手牌中,投资/回报比尤为重要。

            正如我们说过的,Nanos只投入了很小一部分筹码量,但随后而来的每个动作都将他的投资率提高到了76%,这相当于他所持有的全部250万筹码。

            而且,如果他输掉这手牌,就会止步第三名,奖金为$68,000,而这与他目前筹码量所等值的$127,000奖金相比,相去甚远。

            现在来看一下Nanos的筹码量。

            当Krastev5Bet全下——底池达到340万筹码——Nanos只需再投入160万筹码即可。

            他的底池赔率达到了2.12:1,所以只要手牌不错就都应该跟注。

            与之相反,KQ的情况就不那么理想了。

            对抗99、TT或JJ,就要跟对手抛硬币;而如果撞上更大的对子,就完全被主导了。

            当然KQ经常会使用这种打法,理由也很充分,因为撞上AK、AQ、KK和QQ的几率实在太低,但即便如此,这里采取这种打法也绝对是一个错误。

            理由如下:

            Nanos有很那个软件可以和好友一起斗地主强的手牌范围以及很好的底池赔率;Krastev的投资/回报比太差,而且面对对手的跟注范围,KQ的弃牌率实在太低。

            总结

            Krastev想利用自己的筹码优势和锦标赛特性来告诉Nanos谁才是牌桌上的老大。

            他对对手范围的错误预估直接将对手送上了冠军宝座。

            啊~多么痛的领

            筹码 赢积分斗地主下载安装 小游戏欢乐斗地主75 小美斗地主正版 旧版免费单机斗地主
            1. <small id='1450e99h'></small><noframes id='x8n1cyvh'>

              • <bdo id='bx630dx2'></bdo><ul id='h5tbnogu'></ul>
              • <legend id='kzel9rxm'><style id='3iawl1qa'><dir id='ygfkipy1'><q id='xuq0ocx7'></q></dir></style></legend>

                        <tbody id='h171w5ds'></tbody>
                      <i id='s6fxic3u'><tr id='h2mezgg4'><dt id='q0hkls1f'><q id='48d4ts5t'><span id='5gk5xmd1'><b id='q12umg4d'><form id='w9bo64bt'><ins id='225gx6ug'></ins><ul id='35b4r31g'></ul><sub id='2jsu78r9'></sub></form><legend id='pxfi5hqd'></legend><bdo id='zwohdf9z'><pre id='xnefyjtt'><center id='my5ok9ct'></center></pre></bdo></b><th id='xpx450rq'></th></span></q></dt></tr></i><div id='3w1xi61n'><tfoot id='ufms25pf'></tfoot><dl id='9kr4m905'><fieldset id='p2754d61'></fieldset></dl></div>
                      <tfoot id='o0my6e1a'></tfoot>

                        <bdo id='zp2t6bkr'></bdo><ul id='0zxb9e11'></ul>
                        <tfoot id='ht9jvxip'></tfoot>
                        <legend id='xdtz9nyi'><style id='qk27rfm2'><dir id='6t5onnbi'><q id='4olpiesh'></q></dir></style></legend>
                          <tbody id='nwfjssqw'></tbody>
                          1. <i id='c6owcovb'><tr id='b3up8nxp'><dt id='f2wg9fgw'><q id='2zvm25q0'><span id='5drutchc'><b id='ub2t2u0x'><form id='ztmcgghp'><ins id='4b8kflwj'></ins><ul id='0h6jwh56'></ul><sub id='ehc6naq9'></sub></form><legend id='kpc9nf8a'></legend><bdo id='l1vmykry'><pre id='pvxupu5w'><center id='8zcxirpw'></center></pre></bdo></b><th id='c6jikfjs'></th></span></q></dt></tr></i><div id='46jgg09d'><tfoot id='go3763lh'></tfoot><dl id='w8tyq1fb'><fieldset id='20oaseyx'></fieldset></dl></div>

                              1. <small id='58y9chgh'></small><noframes id='epcpp6ek'>